Por Elizabeth CullifordAmanda BeckerWASHINGTON (Reuters) - El Partido Demócrata de Nevada dijo el martes que no usará la misma aplicación que provocó el retraso en la publicación de los resultados del caucus presidencial del lunes de Iowa para los caucus de Nevada el 22 de febrero.Los funcionarios del partido demócrata en Iowa han tenido que retrasar el anuncio del recuento de los resultados del caucus luego de informar dificultades al usar la aplicación móvil, desarrollada por la firma de tecnología Shadow Inc.“No emplearemos la misma aplicación o proveedor que se usó en el caucus de Iowa”, dijo el presidente del Partido Demócrata del Estado de Nevada, William McCurdy, en un comunicado.“Ya habíamos desarrollado una serie de copias de seguridad y sistemas de informes redundantes, y actualmente estamos evaluando el mejor camino a seguir”, agregó.El presidente del Partido Demócrata de Iowa, Troy Price, dijo que la aplicación móvil estaba registrando datos con precisión, pero solo datos parciales.Dijo que el problema de codificación se solucionó y que los funcionarios estatales están verificando los datos de la aplicación con documentos en papel.Los problemas tecnológicos del lunes por la noche, que los funcionarios de Iowa dijeron que no fueron el resultado de un pirateo ni de ninguna interferencia, aún sembraron desconfianza en las herramientas utilizadas para informar los resultados y generaron información errónea sobre las razones del problema.Los esfuerzos en línea para proteger la integridad de las elecciones de noviembre de 2020 están bajo un escrutinio particular después de que funcionarios de inteligencia de EE. UU. dijeran que Rusia realizó una campaña de influencia cibernética para intentar interferir con las elecciones presidenciales de 2016.Shadow dijo en un comunicado publicado en Twitter el martes que lamentaba las demoras en informar los resultados de la votación y que el problema no afectó ninguno de los resultados del caucus subyacente.El director ejecutivo y los directores de tecnología de Shadow son veteranos de la campaña presidencial de 2016 de Hillary Clinton.El proveedor se lanzó después de que Acronym, una organización digital sin fines de lucro, se hizo cargo de la plataforma tecnológica Groundbase a principios de 2019. Su sitio web dijo que se ve a sí mismo como "construyendo una 'sombra' de infraestructura tecnológica a largo plazo para el Partido Demócrata y la comunidad progresista en general”.El lunes, Acronym dijo que estaba “esperando ansiosamente más información del Partido Demócrata de Iowa con respecto a lo que sucedió”.Un asistente del candidato demócrata Joe Biden dijo a Reuters que la campaña del exvicepresidente había utilizado los servicios de Shadow una vez para una pequeña iniciativa que enviaba mensajes de texto a los votantes sobre el inicio de su campaña en Filadelfia, pero se detuvo porque la compañía no cumplió con la seguridad de la campaña. estándaresEl ayudante no proporcionó más detalles.Las divulgaciones a la Comisión Federal de Elecciones muestran que el Partido Demócrata del Estado de Nevada había pagado a Shadow $ 58,000 por "servicios de tecnología".Los otros clientes de Shadow enumerados en las divulgaciones de FEC incluyen la campaña del candidato presidencial demócrata Pete Buttigieg por "derechos y suscripciones de software" y la ex aspirante demócrata Kirsten Gillibrand.Los funcionarios de Iowa dijeron que el problema del lunes por la noche era "un problema de informes" y no de seguridad cibernética.“La aplicación no se cayó y esto no es un hack o una intrusión”, dijo Mandy McClure, vocera del Partido Demócrata de Iowa.El experto en seguridad electoral David O'Berry, cofundador de PreCog Security, dijo: “Es muy posible que haya sido una falla de algún tipo, pero las fallas no inspiran confianza y este es un juego de confianza.“Cuando haces que la gente pierda la confianza en el sistema, la gente empieza a cuestionar los resultados”, dijo.Jessica Alter, quien dirige Tech for Campaigns, una organización sin fines de lucro que ayuda a los demócratas con estrategias digitales, dijo que el episodio subrayó la necesidad de que el partido tenga un brazo tecnológico centralizado en lugar de “reconstruir las cosas por estado o campaña”.En Twitter, un anuncio de trabajo para un puesto de "representante de éxito del cliente" en Shadow compartido por el sitio de listado de trabajos Daybook el martes fue ridiculizado en línea.La misma lista se puede ver en el sitio web de Shadow.“Hola ShadowIncHQ, ¿quién fue despedido?”un usuario tuiteó.Información de Elizabeth Culliford y Amanda Becker, información adicional de Nandita Bose, edición de Sonya Hepinstall y Cynthia OstermanNuestros estándares: los principios de confianza de Thomson Reuters.Todas las cotizaciones se retrasaron un mínimo de 15 minutos.Consulte aquí para obtener una lista completa de intercambios y retrasos.