con investigación de Vanessa Montalbano¡Buenos días y bienvenidos a El Clima 202!Hoy, Maxine se pregunta por qué Apple no ofrece un descuento en el almacenamiento en la nube para los dueños de mascotas.?En una nota más seria, faltan cinco semanas para el día de las elecciones.The Washington Post ha creado un ingenioso "Juego de herramientas de democracia" para ayudarlo a descubrir cómo registrarse para votar, quién está en la boleta electoral y qué está en juego.Puedes crear un kit personalizado aquí.Pero primero:La Agencia de Protección Ambiental se está "retrasando" en la finalización de ocho reglas clave para reducir la contaminación del aire, la contaminación del agua y las emisiones de las plantas de energía de la nación que calientan el planeta, según un informe compartido primero con The Climate 202 antes de su lanzamiento más amplio el miércoles.El análisis, que fue realizado por el grupo de defensa del clima Evergreen Action, examinó si la EPA está en camino de finalizar 10 regulaciones del sector eléctrico antes del final del primer mandato del presidente Biden.Si las reglas se emiten en los últimos días del primer mandato de Biden, un futuro Congreso controlado por los republicanos podría anularlas utilizando la Ley de Revisión del Congreso, que permite a los legisladores desechar cualquier regulación dentro de los 60 días legislativos posteriores a su finalización por mayoría simple de votos.Después de “varias demoras y plazos incumplidos”, concluye el informe, ocho reglas podrían quedar sin terminar o borrarse de los libros debido a la desaprobación de los legisladores, mientras que dos reglas están en camino de implementarse el próximo año.“Ahora es el momento de hacer sonar la alarma de que la EPA se está retrasando en sus propios plazos propuestos para implementar estas importantes reglas”, dijo el director ejecutivo de Evergreen, Jamal Raad, en una entrevista.“Si no comienzan a proponer estas reglas importantes para fines de este año, no podrán terminar estas reglas para fines del primer mandato, lo que sería extremadamente perjudicial para cumplir con nuestros compromisos de justicia ambiental y climática”. Raad agregó.Cuando se le pidió un comentario sobre el análisis, el portavoz de la EPA, Tim Carroll, dijo en un correo electrónico que la agencia ya ha tomado "medidas audaces para combatir la crisis climática, proteger la salud de las personas y generar beneficios económicos" al finalizar reglas estrictas para reducir gradualmente los supercontaminantes climáticos. y reducir las emisiones del tubo de escape de los automóviles.“Seguiremos avanzando agresivamente para promover propuestas ambiciosas que protejan a las personas y al planeta, aprovechando el impulso proporcionado por el Congreso en la Ley de Reducción de la Inflación”, dijo Carroll.“Estamos trabajando rápidamente para elaborar reglas de una manera que siga la mejor ciencia disponible, siga la ley y resista la prueba del tiempo”.La ley climática recientemente promulgada, denominada Ley de Reducción de la Inflación, pondrá a los Estados Unidos en el camino hacia la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero en un 40 por ciento para 2030 en comparación con los niveles de 2005, según varios modeladores independientes.Sin embargo, Biden se ha comprometido a reducir las emisiones al menos en un 50 por ciento en la próxima década.Para compensar la diferencia, su administración deberá tomar medidas ejecutivas audaces sobre el clima, dicen los activistas.Con ese fin, el informe insta a la EPA a proponer dos reglas destinadas a frenar las emisiones de carbono de las centrales eléctricas, que se ubican como el segundo mayor contribuyente del país al calentamiento global, para fines de este año.De acuerdo con la agenda regulatoria de primavera de la administración, la agencia planea proponer esas dos reglas para marzo de 2023.Una vez finalizadas, ambas reglas podrían ser impugnadas en los tribunales por los estados liderados por republicanos u otros oponentes potenciales.Pero el informe enfatiza que los estándares tendrían una base legal sólida.“El gobierno federal tiene una autoridad increíble bajo la Ley de Aire Limpio”, dijo Raad.“Y contrariamente a la opinión popular, West Virginia v. EPA no destruyó esa autoridad”.Las ocho reglas restantes tienen como objetivo limpiar el aire y el agua alrededor de las centrales eléctricas, aunque algunas tendrían el beneficio adicional de reducir la contaminación climática.En marzo, el administrador de la EPA, Michael Regan, afirmó enfáticamente el compromiso de la EPA de finalizar estas reglas restantes como parte de una campaña más amplia contra la contaminación de las centrales eléctricas.“Si bien seguimos viendo un importante liderazgo que está demostrando para reducir la contaminación, las centrales eléctricas siguen siendo las mayores fuentes estacionarias de contaminantes nocivos como el óxido de nitrógeno y el dióxido de azufre”, dijo Regan en CERAWeek, una conferencia anual sobre energía.“Amigos, he pensado largo y tendido sobre esto”, dijo.“Sé que es complejo.Pero creemos que hay una manera de hacerlo, y protege la salud pública y continúa brindándoles la certeza que todos necesitan para acelerar un futuro de energía limpia”.El senador Jeff Merkley (D-Ore.) dirigió una carta el martes instando al presidente Biden a aprovechar las inversiones climáticas de la Ley de Reducción de la Inflación al declarar una emergencia climática nacional.“Lo instamos a que dé el próximo paso importante de declarar una emergencia climática y desbloquear todas las herramientas a su disposición para abordar esta crisis”, dice la carta, y agrega que tal declaración facultaría a las agencias federales para emprender acciones regulatorias “para reducir las emisiones”. , proteger la salud pública, apoyar la seguridad nacional y energética, y mejorar la calidad de nuestro aire y agua”.En julio, Biden consideró declarar una emergencia climática, pero la administración luego se retractó, en parte por temor a que pudiera alterar las ya delicadas negociaciones sobre el paquete climático con el senador Joe Manchin III (DW.Va.).Los firmantes de la carta del martes incluyen a los senadores Sheldon Whitehouse (DR.I.), Edward J. Markey (D-Mass.), Elizabeth Warren (D-Mass.), Bernie Sanders (I-Vt.), Alex Padilla (D- California), Chris Van Hollen (D-Md.) y Cory Booker (DN.J.).El Consejo de Calidad Ambiental de la Casa Blanca anunció el miércoles que cuatro nuevos empleados se unirán a la agencia para reforzar su trabajo sobre el cambio climático, la conservación y la justicia ambiental.Los funcionarios de la Casa Blanca han pedido al Departamento de Energía que estudie si la prohibición de las exportaciones de gasolina, diésel y otros productos refinados del petróleo reduciría los precios del combustible, informan Ari Natter y Jennifer A. Dlouhy para Bloomberg News.La medida se produce en medio de la creciente preocupación de que el aumento de los precios de la gasolina represente una responsabilidad política para los demócratas en las elecciones de mitad de período del próximo mes.La solicitud de la Casa Blanca fue descrita por una persona familiarizada con el asunto, que habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizada a comentar públicamente.En una carta del martes a la secretaria de Energía, Jennifer Granholm, el Instituto Estadounidense del Petróleo y los Fabricantes Estadounidenses de Combustibles y Petroquímicos instaron a la administración a retirar una prohibición de exportación “de la mesa”.“Prohibir o limitar la exportación de productos refinados probablemente disminuiría los niveles de inventario, reduciría la capacidad de refinación nacional, presionaría al alza los precios del combustible al consumidor y alienaría a los aliados de EE. UU. durante una época de guerra”, escribieron las asociaciones comerciales antes de la reunión crucial del miércoles del Consorcio OPEP Plus.Casi una semana después de que el huracán Ian tocara tierra en Fort Myers, varias comunidades de Florida a más de 150 millas tierra adentro permanecieron bajo el agua el lunes, informan Barbara Liston y Brady Dennis para The Washington Post.Ian descargó cantidades bíblicas de lluvia en estas comunidades, lo que provocó que los estanques y arroyos crecieran más allá de sus orillas y convirtieran los arroyos en ríos caudalosos.Los riesgos de inundaciones para las comunidades del interior solo están aumentando, en parte debido al cambio climático, ya que el calentamiento de los océanos provoca tormentas más intensas con precipitaciones monumentales.Mientras tanto, un gráfico del Centro Nacional de Huracanes conocido como el cono de pronóstico, que describe el camino de una tormenta, es culpado por las muertes durante el informe de Ian, Scott Dance y Amudalat Ajasa para The Post.La herramienta muestra las ubicaciones futuras probables del centro de una tormenta, lo que puede ayudar a los residentes, los socorristas y los políticos a tomar decisiones sobre la preparación y la evacuación.Pero muchas personas malinterpretan el cono y asumen que el peligro se limita a áreas específicas dentro de una cuña sombreada del mapa.La confusión ha llevado a algunos meteorólogos y científicos a presionar al centro para que actualice la forma en que ilustra los pronósticos.ABC del Cambio Climático pic.twitter.com/H4otddLzYI